Skip to content
Technologie

Nouvelle Technologie

L’électromagnétisme à source contrôlée (CSEM) — l’outil de résistivité qui a contribué à sécuriser les grandes découvertes mondiales en eaux profondes — appliqué aux Comores.

Les Enjeux

Des outils de pointe pour la quête du pétrole des Comores.

La direction de Colossal Energy étudie depuis des années la géologie en eaux profondes du canal du Mozambique et des Comores — remontant aux forages en eaux profondes au large de la Somalie au début des années 1980, avec le puits Meregh-1 d’Esso Exploration (ExxonMobil). Les défis de coût et de temps inhérents aux contextes d’eaux profondes sont réels et nous sont familiers. Colossal entend accroître ses chances de succès dans la quête de pétrole commercial aux Comores en mobilisant de nouveaux outils et une technologie de pointe.

La résistivité voit ce que la sismique ne voit pas.

L’EM permet de distinguer les saturations en hydrocarbures faibles et élevées (commerciales). D’après Hesthammer et al.

L’Avantage du CSEM sur la Sismique

La résistivité voit ce que la sismique ne voit pas.

Au début des années 1980, ExxonMobil — puis Statoil (aujourd’hui Equinor) en Norvège — a développé à Oslo une nouvelle technologie pour cartographier la résistivité des roches en eaux profondes dans la mer de Barents, la même zone où le R/V Vema et le Conrad avaient effectué leurs premiers levés pour l’observatoire géologique Lamont-Doherty de l’université Columbia. Le pétrole et le gaz présents dans les espaces poreux des roches réservoirs présentent une forte résistivité ; Statoil avait besoin d’un nouvel outil pour la mesurer dans les eaux arctiques profondes et glacées. Les améliorations apportées aux sources électromagnétiques sous-marines, conjuguées à la sensibilité des nœuds capteurs marins, leur ont permis de cartographier les zones de plus forte résistivité et d’ouvrir progressivement une nouvelle frontière arctique.

Si la sismique image les caractéristiques stratigraphiques et structurales sous le fond marin, elle ne permet souvent pas de contraindre la commercialité des cibles avant le forage. C’est là que le CSEM apporte un appui — des modèles géologiques bien contraints qui complètent la sismique quant aux endroits où des colonnes de pétrole et de gaz sont susceptibles d’être présentes en volumes commerciaux.

Trois décennies de CSEM, dans le monde entier.

EMGS : un pionnier du secteur fort de plus de 20 ans d’expérience et de la plus grande base de données CSEM au monde. EMGS a été fondée en 2002 comme une émanation de Statoil / Equinor.

Expérience CSEM Mondiale

Trois décennies de CSEM, dans le monde entier.

Après près de trois décennies d’innovation, Statoil a perfectionné la méthode électromagnétique à source contrôlée (CSEM) pour y intégrer des méthodes 2D et 3D, couplées à des sources électromagnétiques plus puissantes et à des réseaux de fond marin plus grands et plus larges. Deux décennies plus tard, en 2002, elle a essaimé l’entreprise sous le nom d’EMGS (OSLO : EMGS).

EMGS a appliqué le CSEM dans pratiquement tous les bassins d’hydrocarbures en eaux profondes du monde, avec une clientèle issue de toutes les grandes compagnies pétrolières internationales. Colossal collabore avec EMGS pour de nouveaux levés de résistivité 3D sur des prospects sélectionnés aux Comores — augmentant les chances de succès pour des hydrocarbures liquides commerciaux.

>1,000

Levés CSEM acquis

280,000+

Kilomètres de câble capteur remorqués

65,000+

Récepteurs déployés

25 → 75%

Probabilité de succès avec une anomalie CSEM

De 25 % à 75 % de probabilité de succès.

Réponse anormale normalisée (NAR) en regard des résultats de forage. Avec l’aimable autorisation de J. Hesthammer, M Vest Exploration (2017).

Impact du CSEM sur le Forage

De 25 % à 75 % de probabilité de succès.

C’est la même méthode que Statoil (aujourd’hui Equinor) a utilisée dans la mer de Barents et ailleurs, où la probabilité de trouver du pétrole commercial est passée de 25 % à plus de 75 % en présence d’une anomalie CSEM — contre des résultats majoritairement secs dans deux tiers des cas en l’absence d’une telle anomalie.

Colossal estime que l’application du CSEM au contexte d’eaux profondes de ses blocs comoriens concentrera l’attention sur les prospects les mieux classés du portefeuille — permettant une pondération par le risque des volumes de pétrole prospectifs pour chaque objectif d’exploration, chaque prospect et chaque bloc.

Le CSEM Trouve des Champs Géants

Les géants ont été trouvés grâce au CSEM.

Les grandes compagnies pétrolières internationales ont appliqué le CSEM en eaux profondes dans le monde entier pour réduire les risques liés au forage de puits vastes et coûteux.

Les plus grands champs en eaux profondes — par plus de 2 000 m de profondeur d’eau — découverts à ce jour par les plus grands opérateurs internationaux ont été découverts ou développés à l’aide de levés de résistivité CSEM.

Principaux champs pétroliers géants en eaux profondes — réserves récupérables estimées (milliards de barils)
Réserves (Mds bbl) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 7.9 Petrobras Libra 7.0 Petrobras Tupi (Lula) 3.0 Petrobras Búzios 1.2 ExxonMobil (Esso) Liza 1.0 Shell Bonga 1.0 bp Thunder Horse 0.9 Chevron Agbami 0.8 TotalEnergies Egina 0.8 Shell Perdido 0.7 TotalEnergies Girassol 0.6 TotalEnergies Pazflor 0.5 Shell Mars

À l’attention des investisseurs institutionnels et des partenaires stratégiques. Contactez les équipes de Colossal Energy pour obtenir le prospectus ou convenir d’une présentation.